问：哥伦比亚大学承认排名数据造假，此校在当地有着怎样的地位？
- 答：因为排名数据造假的问题，将哥陆模伦比亚大学推上了风口，因为引发社会热议，原本排名第二名的名校也因此跌至第十八名。很多人对哥伦比亚大学较为陌生，其实哥伦比亚大学在当地可谓是历史最为悠久的大学之一，被誉为国王学院，在全美都最负盛名。每年公布学校排名，哥伦比亚大学都跟在哈佛大学、斯坦福大学后面，从来没有掉出过前四名。本是无数人心中数一数二的顶尖大学，如今丑闻频出，也不由得让人质疑学校排名的真实性！
首先介绍一下哥伦比亚大学，始建于1827年的哥伦比亚大学，在加拿大是规模最大的公立大学之一，也是有着最为古老的历史大学之一。拥有三个校区，规模之大、师资力量之雄令无数学子向往。在这里拥有着最先进的教材和最牛的教学设备，每年发表的论文数量更是仅次于哈佛大学，排名世界前五。
其实早在2021年美国大学公布排名之时，科伦比亚大学荣登全美第二的成绩引发了不少人的质疑。教授迈克尔·萨迪斯更是发表了21页长文质疑哥大可疑，要求重新对数据进行审查。果不其然，频繁的数据错误也打了哥伦比亚大学的脸，过于重视财富和名望，甚至利用不准确的数据去误导他人，企图提高自己学校的排名地位多少，有些不够公允。
那么学校排名这个问题究竟该怎么看待呢？小编认为，在全球上其实就大学排名来讲，并未有着明确岩慎的标准。应届生在选择学早枣缓校知识除了要考量排名之外，最好监听则明，更多的是考量自己的喜好专业、地理位置等因素来综合判断。相反对于大学来讲，如果一味的冲刺指标、利用水准去上榜单，而忽视了办学的目的，是否有些本末颠倒？ - 答：哥伦比亚大学不仅仅是美国八大常青藤名校之一，而且也是美国大学协会的族肢十四所创始院校之一。在全美的高校排名中兆森世也是能排进春键前五的。
- 答：在当地，这个大学算是数一数二的，知名度很高，在国际上，这个大学也很受欢迎。
- 答：这个学校在当地真的是非常厉害了，很多的家长都会把孩子送到里面去，就是为了得到一个好的成绩。
问：31篇论文造假！哈佛心脏病专家骗了全世界17年
- 答：学术诚信问题一直备受国内外科研界的重视。可是，谁能想到，作为哈佛这样最顶尖的高等学府，竟然也未能摆脱学术造假的负面丑闻。
据美国《纽约时报》10月15日报道，哈佛医学院日前宣布，此前曾在该院工作的著名心脏病专家皮耶罗（ Dr. Piero Anversa）博士曾在31篇论文研究中伪造和篡改实验数据，这31篇论文应当被撤回。其中，第一篇论文发表于2001年，距今已经17年。
▲宏哗学术造假的著名心脏病专家皮耶罗博士图据《纽约时报》
一个人31篇论文造假，闻所未闻
报道称，皮耶罗博士是一位著名的心脏病专家，在哈佛医学院附属布列根与妇女医派绝羡院（Harvard Medical School and Brigham and Women’s Hospital）任职。红星新闻记者在官网上查询确认，布列根与妇女医院（BWH）隶属于哈佛医学院，是一个具有793个床位的教学附属医院。而哈佛医学院，即哈佛大学医学院，是世界上最顶尖级的医学院，因高超医学技术及每年录取学生人数最少而闻名世界。
▲哈佛官网上对布列根与妇女医院的介绍图据哈佛医学院官网
皮耶罗的研究声称，使用干细胞可以令受损心肌再生。尽管其他实验室纷纷表示无法复制其研究，但他的研究工作仍促成了数个初创企业的成立，使得众人投入研发治疗心脏病和中风的新方法。而美国国立卫生研究院（NIH）更是注入资金，尘拍供其做临床实验。
问：一篇被引2300次的开创性论文，竟涉嫌造假，在学术界掀起了怎样的风波？
- 答：一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假，这件事情在学术界引起了轩然 ，所有人都在关注着这件事情的后续发展。Science平台上发布了一篇调查报告，这个调查报告前前后后一共花费了6个月，而这篇报告明确的指出了Sylvain Lesné此前发布的论文存在着学术不端等行为。他表明这位神经学家有20多篇论文都有问题，其中就包括了2006年的一篇开创性论文。
这件事情一经曝光就引起了众人的争议，有些人觉得这种非常有实力的学者应该不会出现抄袭的现象，毕竟他所发布出来的是开创性的论文。而有一部分比较理性的网友，则表明希望能够往后看一看事情的真相，如果真的有抄袭现象的话，那么抄袭者也应该为此承担相应的责任。其实对于这种事情大家不应该随口就发布评价，应该看一看事情的真相以后再说出自己的想法。
可能某些网友确实对学术界的大神具有败衡非常钦佩的心理，他们或许还会觉得这种非常厉害的学者是不可能出错的。但小编认为每个人都有隐旁犯错的可能，而且有些人的成就完全就是建立在他人的基础之上，所以他们可能也存在着都不配位的现象。所以不管是谁，只要被曝光了这种学术的问题察携做都应该引发界内的探讨，并且希望所有的学者能够共同找出事情的真相。
针对这件事情很多非常厉害的神经科学家都发表了自己的看法，参与到这件事情的讨论者也都是非常厉害的。想必在众多学者的共同努力之下大家会看到事情的真相，也希望被误导的科学能够回归到正轨之上。对于这些学术类的探讨不明所以的人安安静静的吃瓜就可以了，不要像当事人一样沽名钓誉的去乱发表言论。 - 答：一篇2300次的开创性论文竟然涉嫌造假，在学术界掀起了学术界打假的风波，因为论文其实都是属于自己创造，并且是由自己构思出来的，如果自己要是抄袭他人或者说造假的话，那么这些数据都是不属于自己以及自己的论文也是不成立的。
论文是自己大学上必须要游局伍写的，并且论文中得出的数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人使用，或者说一个APP到底是有多少人在，使用有多少年轻人有多少青年人有多少老年人在使用这些论文都是需要去将这些数据整合出来做成文章，如果这一篇开创性论文造假的话，那么它其中的一些数据都是会被推翻的。一篇论文可能要花一个月才能够创作出，腊梁来这篇论文，如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。
所以自己在使用一些论文中的时候，就需要去看他们的数据到底是否真实，或者说自己可以去调研一下，自己打印一些宣传单去，路上填写让一些人给自己填写，到底是否使用这个APP或者是这种方式这样，自己神或就可以从大街上进行抽样调查，这些调查的结果都可以成为自己的数据，并且自己在调查的时候也一定要保存好这些宣传单，因为这些宣传单可以让自己在之后检查论文数据的时候进行一个复查，这些宣传单也可以给自己提供这些论文中重要证据。 - 答：因为人们把这些结果作为自己实验的起点，可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
- 答：论文是自己大学上必须要写的，并且论文中得出的悔没数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人裤前州使用， 如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不胡蔽要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。
- 答：很多学术界的专业人士他们都纷纷查找事情的真相，而且也试图从论文找出蛛丝马迹，整个学术界简直乱了。
